記録所.com

2020年2月26日 熊本地方裁判所民事3部 判決

菊池事件の特別法廷と検察官の再審請求

結果 —向き―

あらまし1952年に熊本県で起きた殺人事件(菊池事件)では、ハンセン病患者とされた被告人の裁判が、裁判所ではなく療養所などの施設に設けた「特別法廷」で開かれた。被告人は死刑判決を受け、1962年に死刑が執行された。ハンセン病療養所の入所者や元入所者が、この裁判は憲法に違反しており、本来やり直し(再審)を求めるべき事件なのに検察官が再審請求をしなかったのは違法だと主張した。そのうえで、国に1人10万円の賠償を求めた。
判断

国への賠償請求をすべて退けた。

病名だけを理由に裁判所外で開いた菊池事件の裁判は、不合理な差別で憲法14条・13条に違反し、裁判公開の原則にも違反する疑いがあると判断した。

ただ、それだけでは再審の理由にならず、検察官が再審請求しなかったことも著しく不合理とはいえない。また、原告は再審を求められる立場になく、違法とはいえないとした。

裁判年月日
2020年2月26日
裁判所
熊本地方裁判所民事3部
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第689号
事件名
国家賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁熊本地方裁判所民事3部

平成29年(ワ)第689号

2020.02.26— この判決
2020.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野寺 優子賛成―裁判長
永田 雄一賛成―
吉永 大介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。