記録所.com

2020年1月28日 大阪地方裁判所第20民事部 判決

5胎妊娠の減胎手術と医師の責任

結果 —向き―

あらまし不妊治療で5胎を妊娠した女性が、産婦人科医院で一部の胎児を減らす減胎手術を2回受けた。残った2胎は、その後に羊水が減ったため、別のクリニックで人工妊娠中絶をすることになった。女性とその夫は、執刀医が太い針で何十回も刺したこと、感染症への対策を怠ったこと、残すはずの胎児の頭を刺したことなどが原因だと主張した。そのうえで、医院を開いている医療法人に、合わせて約2340万円の損害賠償を求めた。
判断

夫婦の請求をすべて退けた。針の太さや刺した回数(20〜30回程度)は、1回目の手術で残った胎児を見分ける必要があり、難しい手術だったことから、過失とはいえないとした。

抗生剤はきちんと投与されていた。炎症の数値は下がっていて、手術後の出血もよくあるものなので、感染症対策を怠ったとはいえないとした。

胎児の頭を刺した証拠はなく、脳が外に出ていたのは生まれつきの可能性が高いとした。手術の方法、転院、説明の面でも、医師に落ち度は認められないとした。

裁判年月日
2020年1月28日
裁判所
大阪地方裁判所第20民事部
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第5301号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第20民事部

平成28年(ワ)第5301号

2020.01.28— この判決
2020.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
冨上 智子賛成―裁判長
並河 智子賛成―
大畑 勇馬賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。