記録所.com

2019年6月28日 熊本地方裁判所 判決

ハンセン病患者の家族への国の賠償責任

結果 —向き―

あらましハンセン病患者の子や同居していた親族ら多数が、国を訴えた。明治以来の隔離政策によって家族まで強い偏見や差別を受ける状態がつくられ、国は隔離の必要がなくなった後もこれを放置したため、社会で平穏に暮らす権利や家族と暮らす関係を損なわれたと主張した。家族らは、1人550万円の損害賠償と、新聞への謝罪広告の掲載を求めた。
判断

国は昭和35年(沖縄は昭和47年)以降、隔離政策を廃止して偏見差別を取り除く義務を怠った。厚生・法務・文部の各大臣と国会議員の不作為は違法だと判断した。

国の責任は平成13年末までとした。差別される立場に置かれた家族に30万円、入所で引き離された親子・配偶者に100万円、兄弟姉妹に20万円を加算し、一部の家族の請求は退けた。

平成14年以降は国の違法行為がないとして、謝罪広告の請求は退けた。家族が国の責任に気付けたのは平成27年以降なので、時効は完成していないとした。

裁判年月日
2019年6月28日
裁判所
熊本地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第109号
事件名
国家賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁熊本地方裁判所

平成28年(ワ)第109号

2019.06.28— この判決
2019.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
遠藤 浩太郎賛成―裁判長
鹿田 あゆみ賛成―
村井 佳奈賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。