記録所.com

2020年3月6日 東京地方裁判所 判決

医学部入試の不公表の得点調整

結果 —向き―

あらまし東京医科大学の医学部医学科の平成29年度と平成30年度の入試で、女性、浪人生、高卒認定試験の合格者などを、事前の説明なしに二次試験で不利に扱う得点調整が行われていた。国の認定を受けた消費者団体が、大学を運営する学校法人を相手に裁判を起こした。団体は、この属性に当たり合格とされなかった受験生全体について、入学検定料などの受験費用、旅費・宿泊費、団体に払う報酬や費用を、大学が賠償する義務を負うことの確認を求めた。
判断

得点調整を募集要項などで知らせずにひそかに行ったのは、受験生に対する信義則上の告知義務に反し、不法行為として違法だと判断した。

事前に知っていれば大部分の受験生は出願しなかったと推認でき、検定料・郵送料などの受験費用と団体への報酬・費用を賠償する義務を確認した。

旅費と宿泊費は受験生ごとの事情が大きく違い、書面だけの簡易な手続では適切・迅速に判断できないとして、その部分の訴えを退けた(却下)。

裁判年月日
2020年3月6日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第38776号
事件名
共通義務確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(ワ)第38776号

2020.03.06— この判決
2020.03.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前澤 達朗賛成―裁判長
実本 滋賛成―
豊澤 悠希賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。