記録所.com

2020年3月17日 知的財産高等裁判所 判決

スズめっき端子のひげ防止特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらましコンデンサ用の部品メーカー(被告側の湖北工業)は、スズめっきしたリード線とアルミ線を溶接した「タブ端子」について、溶接部分に細い金属の結晶(ウィスカ)が伸びるのを防ぐ特許を持っていた。この特許の製造方法の部分は、リン系の溶剤で洗う工程などを内容とするもので、端子そのものの部分は、溶接部分にリン酸スズの膜をつくることを内容とするものだった。別の会社(アプトデイト)は、特許庁にこの特許を無効にするよう求めた。特許庁の判断に対し、無効を求めた会社は端子そのものの部分が有効とされたことを、特許を持つ会社は製造方法の部分が無効とされたことを不服として、それぞれ取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、製造方法の部分(請求項1〜4、9)について、特許を持つ会社が出した特許内容の修正(訂正)を認めず、古い文献から簡単に思いつけるとして特許を無効とした。一方、修正を認めた端子そのものの部分(請求項10、12〜14)は有効とし、削除された請求項11についての請求は退けた。
判断

製造方法の修正は、洗浄だけで厚さ20nm以上の膜ができるという、明細書に書かれていない内容を加えるものだ。このため修正は認められず、製造方法の部分を無効とした特許庁の判断は正しいとした。

古い文献には、厚さ20nm以上のリン酸スズの膜をつくることは書かれておらず、それを簡単に思いつけたとも言えない。このため、端子の発明は新しく、容易には思いつけないものだとした。

膜の成分や「螺旋状」などの言葉は明確であり、明細書も洗浄とイオン注入でつくる方法を示している。このため記載の不備はないとして、両社の請求をどちらも退けた。

裁判年月日
2020年3月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(行ケ)第10063号等
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成31年(行ケ)第10063号等

2020.03.17請求棄却 この判決
2020.03.17―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
山門 優賛成―
高橋 彩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。