記録所.com

2019年3月8日 東京地方裁判所 判決

複合ビルの固定資産評価額

結果 —向き―

あらまし店舗・駐車場・フィットネスクラブ・事務所が入る複合ビルを共有する所有者らが、2012年度の固定資産税の基準となる建物の価格に不服を申し立てた。市の固定資産評価審査委員会は価格を約28億2689万円と決めた。所有者らは、国の評価基準どおりに計算すれば約23億0596万円になると主張し、委員会の決定のうちこれを超える部分の取消しを求めた。
それまでの判断市長は建物の価格を約28億8340万円と決めた。所有者らの審査の申出を受けた委員会は、価格を約28億2689万円に改めた。
判断

耐火被覆のない柱の鉄骨量を少なく見積もった点、駐車場の自動車管制装置の規模による割引を基準以上に広げなかった点が誤りだと判断した。

コンクリートを詰めた鋼管の柱の建物は、古くなるにつれて価値が下がる割合を鉄骨造と同じにすべきで、鉄骨鉄筋コンクリート造として扱ったのは誤りだとした。

決定のうち約25億9183万円を超える部分を取り消した。用途区分や他の設備の割引率など、それ以外の主張は退けた。

裁判年月日
2019年3月8日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ウ)第91号
事件名
固定資産価格審査決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(行ウ)第91号

2019.03.08— この判決
2019.03.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古田 孝夫賛成―裁判長
西村 康夫賛成―
味元 厚二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。