記録所.com

2019年5月17日 大阪地方裁判所 判決

相続税の連帯納付義務と遺産分割のやり直し

結果 —向き―

あらましきょうだい3人が親の遺産を分けた。弟が不動産をすべて受け取り、その代わりに兄・姉の2人にそれぞれ5000万円を払う約束をしたが、弟は払わず、自分の相続税も払いきれなかった。国は、兄・姉の2人に弟の相続税をいっしょに払う義務(連帯納付義務)があるとして、1人の所得税の還付金を相続税に回し、もう1人の預金を差し押さえて約3154万円を取り立てた。2人は、遺産分割をやり直して何も受け取らないことにしたから義務はないなどと主張し、国に還付金と取り立てた金の返還や、還付金を回した処分の取消しを求めた。
それまでの判断国税局長は、2人に弟の相続税の連帯納付義務があるとして、1人の所得税の還付金を相続税に回す処分をし、もう1人の預金を差し押さえて相続税を取り立てた。
判断

2人の請求をすべて退けた。遺産分割のやり直しで最初の分割は取り消されたと認めたが、連帯納付義務の負担額は変わらないとした。

相続で受けた利益は、相続税の申告で税額が決まった時点で評価する。その時点で5000万円の代償金の権利には価値があり、利益は各約3184万円だとした。

督促状は送られていたと認め、弟の納税を2人の支払いとみることも否定した。弟に支払いを求めなかったのは2人の選択で、財産権の侵害にもあたらないとした。

裁判年月日
2019年5月17日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ウ)第79号
事件名
債存在確認等請務不求事件,充当処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成29年(行ウ)第79号

2019.05.17— この判決
2019.05.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三輪 方大賛成―裁判長
黒田 吉人賛成―
山﨑 岳志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。