2020年1月17日 東京地方裁判所 判決
ウェットティッシュの折り方の特許
結果 —向き―
| あらまし | ウェットティッシュを作る会社は、折り畳んだシートを1枚ずつ続けて取り出せるように重ねる構造（シート状物の積層体）の特許を持っていた。この会社は、別のウェットティッシュ製造会社2社と、100円ショップを展開する会社が売る手・口ふき3商品がこの特許を侵害していると主張した。そして、製造・販売の差止め、商品の廃棄、損害賠償の一部として2200万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許を持つ会社の請求をすべて退けた。相手側の商品は特許の範囲に入らないと判断した。 特許の「第1の中間片の略1/2の幅」は、1/2とのずれが1割程度までのものを指すと解釈した。大きいシートを従来と同じ大きさの包装に収めるという発明の目的から、そう読んだ。 商品を測ると、第2の中間片の幅は平均で第1の中間片の1/2の約80〜84%にとどまり、条件を満たさなかった。そのため、特許が無効かどうかなどの他の争点は判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2020年1月17日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ワ）第28189号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成29年（ワ）第28189号 2020.01.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。