記録所.com

2020年3月19日 東京地方裁判所 判決

二股ローラー美容器の特許侵害

結果 —向き―

あらましローラーが二つ付いた美容器の特許(ハンドル本体の窪みをカバーで覆う構造)を持つ美容器メーカーが、同じような美容器を輸入・製造・販売していた別の会社を訴えた。メーカーは、販売の差止めと製品・金型の廃棄、それに損害賠償5000万円の支払を求めた。相手の会社は、製品は特許の範囲に入らないし、特許そのものも以前からある技術から簡単に思いつくもので無効だと反論した。
判断

旧型製品は特許の文言どおりの構造だと認めた。ハンドルが曲がっていても「棒状」にあたり、ローラー軸が奥まで貫通していなくても「挿通」にあたるとした。

軸の穴を窪みとつながらないよう変えた新型製品も、特許の本質は変わらず、変更も容易なので、特許と実質的に同じもの(均等)として侵害にあたるとした。

特許は無効ではないとして、差止めと廃棄を認めた。賠償は利益約5779万円のうち、価格帯が約10倍違うことを理由に半分を差し引いた約2889万円とした。

裁判年月日
2020年3月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第32839号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第32839号

2020.03.19— この判決
2020.03.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 孝一賛成―裁判長
奥俊 彦賛成―
本井 修平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。