記録所.com

2020年3月17日 東京地方裁判所 判決

新幹線指定席の座席管理システム特許

結果 —向き―

あらまし「座席管理システム」の特許を持つ個人が、山陽新幹線の指定席で鉄道会社(西日本旅客鉄道)が使っている2つのシステムは自分の特許発明にあたると主張した。そのうえで、特許権の侵害を理由に、損害賠償として10万円と遅延損害金の支払を求めた。特許の中身は、改札機で読み取った切符の情報と、券売機で発券された切符の情報をもとに、地上のコンピュータが1つの「座席表示情報」を作り、列車内の端末機へ送って表示するというものだ。
判断

特許の要点は、改札の情報と発券の情報を地上のコンピュータで1つの座席表示情報にまとめてから送り、送る情報量を半分にすることにあると判断した。

鉄道会社の新しいシステムは2つの情報を別々のサーバから端末へ送り、古いシステムは改札の情報を扱っていないので、どちらも特許の記載にあたらないとした。

情報を1つにまとめる点は特許の中心部分なので、そこが違えば実質的に同じとも言えないとし、請求を退けた。

裁判年月日
2020年3月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第36271号
事件名
特許権侵害損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(ワ)第36271号

2020.03.17— この判決
2020.03.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 孝一賛成―裁判長
奥俊 彦賛成―
本井 修平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。