記録所.com

2020年1月31日 東京地方裁判所 判決

ボクシングジムのライセンス不更新と賠償

結果 —向き―

あらまし2013年12月の世界タイトルマッチで、計量に失敗した相手に王者が負けた場合、王座がどうなるのかをめぐって混乱が起きた。日本のプロボクシングを統括する団体(JBC)は、これを理由に、選手が所属するジムの会長とマネージャーのライセンスを更新しなかった。このため、所属していたボクサー3人と興行会社は国内で試合ができなくなった。そこで、団体とその役員らに合わせて約6億6000万円の損害賠償を求めた。
判断

試合には負けても王座を保持するルールが採用されていた。マネージャーらの対応は、更新を拒む「特別の事情」に当たらず、処分は違法だと判断した。

処分を主導した理事長、委員だった事務局長代行、事務局長の理事は責任を負う。一方、経緯を知らなかった非執行理事らの責任は認めなかった。

損害は2014年の分に限った。選手3人に750万〜1200万円、会社に1500万円の賠償を命じ、慰謝料は認めなかった。

裁判年月日
2020年1月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第965号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(ワ)第965号

2020.01.31— この判決
2020.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 安史賛成―裁判長
島尻 香織賛成―
白井 宏和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。