記録所.com

2020年3月26日 東京地方裁判所 判決

セルロース粉末の特許と測定方法

結果 —向き―

あらまし錠剤の材料に使う「セルロース粉末」の特許を持つ旭化成は、日本製紙が製造・販売する食品添加物用のセルロース粉末2製品とその製造方法が、この特許を侵害していると主張した。旭化成は、製品の製造・販売の差止めと廃棄、さらに約474万円の損害賠償を求めた。主な争点は、粉末の重合度などの数値が特許の範囲に入るかどうかと、特許そのものに無効になる理由があるかどうかだった。
判断

1つ目の製品は、明細書に書かれた日本薬局方の測定方法(試料の濃度は調整してよい)で測ると、重合度などが特許の範囲に入り、特許の対象に当たると判断した。

2つ目の製品は粉末を詰めたときの体積の値が範囲に届かず、製造方法も噴霧乾燥とは認められないので、特許の対象に当たらないとした。

明細書の実施例には、特許の条件である完成した粉末の「レベルオフ重合度」が書かれておらず、記載が不十分で特許は無効にされるべきだとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2020年3月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第24598号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第24598号

2020.03.26— この判決
2020.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
安岡 美香子賛成―
古川 善敬賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。