2020年1月31日　大阪地方裁判所第2民事部　判決

長崎の被爆者3人の原爆症認定

結果　—向き―

あらまし	長崎で被爆した3人の男性が、食道がん、心筋梗塞、大腸がんと胆管がんについて原爆症の認定を申請したが、厚生労働大臣に却下された。3人(うち2人は訴訟の途中などで亡くなり、妻が引き継いだ)の側は、国に却下の取消しと、それぞれ300万円の賠償を求めた。
それまでの判断	厚生労働大臣は、審査会の意見を聴いた上で、3人の申請をいずれも却下した。心筋梗塞の男性と大腸がん・胆管がんの男性は異議も申し立てたが、退けられた。
判断	大腸がん・胆管がんの男性は、原爆投下後3日間爆心地付近を歩いており、他に強い原因もないため放射線が原因と認め、却下を取り消した。食道がんの男性は爆心地付近に入った事実を認めず、飲酒や喫煙などの原因もあるため、放射線が原因とは認めなかった。心筋梗塞の男性は被曝量が具体的に分からず、喫煙や年齢でも説明できるとして認めなかった。賠償は3人とも認めなかった。

あらまし

長崎で被爆した3人の男性が、食道がん、心筋梗塞、大腸がんと胆管がんについて原爆症の認定を申請したが、厚生労働大臣に却下された。3人(うち2人は訴訟の途中などで亡くなり、妻が引き継いだ)の側は、国に却下の取消しと、それぞれ300万円の賠償を求めた。

それまでの判断

厚生労働大臣は、審査会の意見を聴いた上で、3人の申請をいずれも却下した。心筋梗塞の男性と大腸がん・胆管がんの男性は異議も申し立てたが、退けられた。

判断

大腸がん・胆管がんの男性は、原爆投下後3日間爆心地付近を歩いており、他に強い原因もないため放射線が原因と認め、却下を取り消した。

食道がんの男性は爆心地付近に入った事実を認めず、飲酒や喫煙などの原因もあるため、放射線が原因とは認めなかった。

心筋梗塞の男性は被曝量が具体的に分からず、喫煙や年齢でも説明できるとして認めなかった。賠償は3人とも認めなかった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	大阪地方裁判所第2民事部平成26年（行ウ）第104号 2020.01.31—　この判決	2020.01.31	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
三輪方大	賛成	―	裁判長
黒田吉人	賛成	―
山﨑岳志	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。