2020年2月25日 大阪地方裁判所第2民事部 判決
視覚障害者以外向けのあん摩師養成校の新設制限
結果 —向き―
| あらまし | 学校法人が、大阪府の専門学校と兵庫県の大学で、視覚障害のない人を対象にあん摩マッサージ指圧師を育てる課程を新しく設けようとして、国に認定を申請した。厚生労働大臣と文部科学大臣は、視覚障害のあるあん摩マッサージ指圧師の生活が著しく苦しくならないようにするためとして、法律の規定に基づき認定しなかった。学校法人は、この規定はあいまいで職業選択の自由を侵し憲法違反だと主張し、2つの不認定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 厚生労働大臣と文部科学大臣は、医道審議会の「認定すべきでない」という答申を受けて、2016年1月と2月に、それぞれ申請を認定しない処分をした。 |
| 判断 | 学校法人の請求をすべて退けた。不認定の処分は違法ではないと判断した。 視覚障害者は就業率が低く、仕事をあん摩などに頼る割合が高いうえ、収入も低いので、規定の目的は今も合理的で、規制が著しく不合理とはいえないとした。 判断を大臣の裁量に任せることにも理由があり、考える要素が条文に書かれ、審議会の意見も聴くので、あいまいとはいえないとした。過去に定員増を認めた例とは事情が違うとも述べた。 |
- 裁判年月日
- 2020年2月25日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第2民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ウ）第187号
- 事件名
- 非認定処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第2民事部 平成28年（行ウ）第187号 2020.02.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。