2020年1月17日 広島高等裁判所第４部 判決
伊方原発3号機の運転差止め
結果 その他向き―
| あらまし | 電力会社が運転する愛媛県の伊方原発3号機について、海を隔てて三十数kmから四十数km離れた地域に住む住民らが、地震や火山の噴火に対する安全性が足りないと主張した。重大な事故で大量の放射性物質が放出され、生命や身体などが害される具体的な危険があるとして、住民らは運転の差止めを命じる仮処分を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 山口地方裁判所岩国支部は、地震や火山の噴火などで住民らの生命や身体が害される具体的な危険があるとはいえないとして、申立てを退けた。 |
| 判断 | 電力会社は原発のすぐ近くの活断層の有無を十分調べず、至近距離の震源を想定した揺れの評価もしておらず、これを認めた規制委員会の判断は不合理だ。 阿蘇の破局的噴火の可能性だけでは立地に適さないといえないが、それに準じる規模の噴火を想定すると、電力会社の火山灰の想定は小さすぎる。 危険がないことを電力会社が示せなかったため、住民らへの具体的な危険を認め、本来の裁判の一審判決まで3号機の運転を禁じた。 |
- 裁判年月日
- 2020年1月17日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第４部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（ラ）第48号
- 事件名
- 伊方原発３号機運転差止仮処分命令申立却下決定に対する即時抗告事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 山口地方裁判所岩国支部―申立てを退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第４部 平成31年（ラ）第48号 2020.01.17その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。