2020年6月4日　知的財産高等裁判所　判決

味噌の商標「天地返し仕込」

結果　請求棄却向き―

あらまし	ある会社が、味噌を対象の商品として「天地返し仕込」という文字の商標を登録するよう特許庁に出願した。しかし登録を拒まれ、不服を申し立てた審判でも認められなかった。そこで会社は、この審判の結論を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断	特許庁は審判で、「天地返し仕込」は味噌の品質をふつうの方法で表しているだけの言葉なので、商標として登録できないと判断した。
判断	味噌の業界で「天地返し」は熟成中に味噌の上下を入れ替える作業を指し、これを表示した味噌も売られているので、品質を表す言葉だと受け取られる。「仕込」は味噌そのものを指す意味でも使われている。一般の消費者は天地返しをするのが原料か熟成中の味噌かを気にしないので、造語だという会社の主張は通らない。販売期間は3年に満たず、売る地域も限られ、全国の生産量に占める割合もごくわずかなので、使ううちに商品の目印として広く知られたともいえず、請求を退けた。

あらまし

ある会社が、味噌を対象の商品として「天地返し仕込」という文字の商標を登録するよう特許庁に出願した。しかし登録を拒まれ、不服を申し立てた審判でも認められなかった。そこで会社は、この審判の結論を取り消すよう裁判所に求めた。

それまでの判断

特許庁は審判で、「天地返し仕込」は味噌の品質をふつうの方法で表しているだけの言葉なので、商標として登録できないと判断した。

判断

味噌の業界で「天地返し」は熟成中に味噌の上下を入れ替える作業を指し、これを表示した味噌も売られているので、品質を表す言葉だと受け取られる。

「仕込」は味噌そのものを指す意味でも使われている。一般の消費者は天地返しをするのが原料か熟成中の味噌かを気にしないので、造語だという会社の主張は通らない。

販売期間は3年に満たず、売る地域も限られ、全国の生産量に占める割合もごくわずかなので、使ううちに商品の目印として広く知られたともいえず、請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和1年（行ケ）第10145号 2020.06.04請求棄却　この判決	2020.06.04	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
鶴岡稔彦	賛成	―	裁判長
山門優	賛成	―
高橋彩	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。