記録所.com

2020年6月30日 知的財産高等裁判所 判決

健康増進保険の模倣と営業秘密

結果 控訴棄却向き―

あらまし「健康増進保険」という保険商品を開発したNPO法人が、ある生命保険会社ともう一人が共同でこの保険をまねた商品を売り出したと訴えた。NPO法人は、商品の形をまねたこと、保険の営業秘密を不正に手に入れて使ったこと、業務を妨害したことを理由に、合わせて60万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、NPO法人の請求をすべて退けた。
判断

一審と同じく請求はすべて認められないとして、NPO法人の控訴を退けた。

商品の形とは見た目などで分かるもので、効用まで含めるべきだというNPO法人の考えは独自の見解で採用できないとした。

経産省以外に開示していない資料のどこが営業秘密に当たるのか、どう不正に取得されたのかがはっきりせず、不正取得も推認できないとした。

裁判年月日
2020年6月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(ネ)第10080号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和1年(ネ)第10080号

2020.06.30控訴棄却 この判決
2020.06.30―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
山門 優賛成―
高橋 彩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。