記録所.com

2020年6月23日 福岡地方裁判所第2民事部 判決

B型肝炎の再発と賠償請求の期限

結果 棄却向き―

あらまし乳幼児のころに受けた集団予防接種などで注射器が使い回され、B型肝炎ウイルスに感染して慢性肝炎になった5人が、国に損害賠償を求めた。5人のうち4人は、いったん治まった慢性肝炎が再発した。残る1人は、慢性肝炎が6年以上続いた。5人は、再発や長く続いたことは最初の発症とは別の損害だと主張し、1人1300万円の支払いを求めた。国は、損害は最初の発症のときに生じており、賠償を求められる期間(20年の除斥期間)はすでに過ぎたと反論した。
判断

5人の感染は、予防接種などでの注射器の使い回しが原因だと認めた。

医学的に見ると、慢性肝炎の再発や長く続くことは、最初の発症から続く一つの病気の経過の一部で、別の病気とはいえないと判断した。

国との基本合意などを見ても、社会的に別の損害として扱われてはいない。損害は最初の発症時に生じており、期間が過ぎたとして請求を退けた。

裁判年月日
2020年6月23日
裁判所
福岡地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第772号
事件名
B型肝炎損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所第2民事部

平成24年(ワ)第772号

2020.06.23棄却 この判決
2020.06.23―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
足立 正佳賛成―裁判長
永田 早苗賛成―
川上 タイ賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。