記録所.com

2020年6月23日 福岡地方裁判所第2民事部 判決

B型肝炎の長期化と賠償請求の期限

結果 棄却向き―

あらまし乳幼児期の集団予防接種で注射器が使い回され、B型肝炎ウイルスに感染した男性が、昭和61年までに慢性肝炎を発症した。肝炎はその後約17年以上続き、男性は平成24年に提訴した。男性は「慢性肝炎が6年以上続いたこと」は最初の発症とは別の損害だとして、国に1300万円の賠償を求めた。これに対し国は、損害は最初の発症時に生じており、法律上の請求期限(不法行為から20年の除斥期間)がすでに過ぎていると主張した。
判断

予防接種での注射器の使い回しと男性の感染との因果関係は認めたが、賠償請求は退けた。

肝炎が長く続くことは医学的にも社会的にも同じ慢性肝炎の経過の一部であり、最初の発症による損害と質的に異なる別の損害とはいえないと判断した。

請求期限は最初に発症した昭和61年から数え、提訴時には20年が過ぎていた。男性の負担の大きさは認めつつも、法的安定性を優先せざるを得ないとした。

裁判年月日
2020年6月23日
裁判所
福岡地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第1560号
事件名
B型肝炎損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所第2民事部

平成24年(ワ)第1560号

2020.06.23棄却 この判決
2020.06.23―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
足立 正佳賛成―裁判長
永田 早苗賛成―
川上 タイ賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。