2020年7月2日 知的財産高等裁判所 判決
船の浸水防止部屋の特許とタンク
結果 審決一部取消向き―
| あらまし | 三菱造船が持つ「船舶」の特許は、船の側壁と隔壁が接する部分に小さな「浸水防止部屋」を設けて、船体が傷ついたときに大きな部屋へ水が入らないようにするものだ。内海造船は、訂正のしかたが不適切で、昔の資料から簡単に思いつけるとして、特許庁にこの特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、内海造船はその判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の権利範囲を狭める訂正を認めた。そのうえで、訂正は適切で、先行する文献から発明を簡単に思いつけたとも言えないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 訂正は明細書と図面に書かれた範囲内のもので、新しい技術内容を加えるものではないとした。 欧州の模型実験報告の船とは、部屋が縦の仕切り壁で分けられているかどうかで違う。この点は簡単に思いつけないとした特許庁の判断は正しいとした。 「浸水防止部屋」は浸水防止だけが目的の空間に限らず、水を通さない構造ならタンクも含まれうる。タンクを除外した特許庁の判断は誤りとして、請求項1〜8の部分を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2020年7月2日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ケ）第10079号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決一部取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（行ケ）第10079号 2020.07.02審決一部取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。