記録所.com

2020年3月25日 東京地方裁判所 判決

「TOWER PRO」商標とサーボモーター販売

結果 —向き―

あらまし模型用サーボモーターの輸入・卸売をする会社は、「TOWER PRO」という商標の権利を外国の会社2社と共同で持っていた。電子部品を通信販売する会社が、この商標の付いたサーボモーターやそれを含むキットをネットショップに載せて売っていた。そこで商標を持つ会社は、商標権の侵害だとして、使用料にあたる額など12万3200円の損害賠償を求めた。
判断

商品の画像や説明に載った「TOWER PRO」の表示は商標と似ており、サーボモーターも商標の対象商品に似た商品なので、商標権の侵害にあたると判断した。

会社独自の使用料の規定は実際に使われた実績が示されていないとして採用せず、売上の10%を使用料相当とした。損害は1万208円とした。

商標権は3社で共有し、持分は3分の1ずつと推定されるため、この会社が受け取れるのは3402円だけとし、それ以外の請求は退けた。

裁判年月日
2020年3月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(ワ)第32646号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和1年(ワ)第32646号

2020.03.25— この判決
2020.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
三井 大有賛成―
今野 智紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。