記録所.com

2020年6月3日 宇都宮地方裁判所第2民事部 判決

認可外保育施設での乳児死亡と市の責任

結果 —向き―

あらまし宇都宮市の認可外保育施設に宿泊保育で預けられていた生後9か月の子が、2014年7月、施設内で脱水による熱中症のため死亡した。両親は、施設を運営する会社、園長、その家族4人、宇都宮市に対し、合わせて約5600万円ずつの賠償を求めた。市に対しては、虐待をうかがわせる通報を受けながら十分な調査や指導監督をしなかったことが違法だと主張した。あわせて、事件後に園長が両親の名誉を傷つける発言をしたとして、園長に慰謝料も求めた。
判断

園長は下痢や発熱のある子を、エアコンをつけない部屋に医師に診せずに放置して死なせた。園長と運営会社は連帯して1人約3100万円を払う責任を負う。

市は通報を受けて事前予告をしたうえで30分ほどの調査しかせず、その後も放置した。指導監督の怠りは違法で、損害の3分の1(1人約1033万円)を負担する。

園長が保育利用者に「両親は旅行に行っていた」などとうそを言ったことは名誉毀損にあたる。園長の家族4人に対する請求は退けた。

裁判年月日
2020年6月3日
裁判所
宇都宮地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第1号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁宇都宮地方裁判所第2民事部

平成27年(ワ)第1号

2020.06.03— この判決
2020.06.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊良 原恵吾賛成―裁判長
南部 潤一郎賛成―
平古 場郁弥賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。