2020年2月19日 東京地方裁判所 判決
新聞記事の改変とツアー企画の時効
結果 —向き―
| あらまし | 新聞を発行していたという男性が、昔の知人に対して裁判を起こした。訴えた男性の言い分では、平成元年ごろ、知人が男性の書いた新聞記事を勝手に書き換えて印刷・配布した。さらに平成5年末には、男性が企画したマレーシアへのツアーを知人が勝手に変更し、主催者のようにふるまったという。男性はこれらが著作権の侵害などの不法行為にあたるとして、合わせて1500万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 男性の請求をすべて退けた。 記事の書き換えについては、男性自身の話でも遅くとも平成12〜13年ごろには知っていた。3年の時効がすでに過ぎており、知人も時効を主張したので、賠償は求められない。 ツアーについては、男性も準備にかかわり同行していたので、当時すでに知人の行動を知っていた。こちらも時効が過ぎており、請求は認められない。 |
- 裁判年月日
- 2020年2月19日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ワ）第26326号
- 事件名
- 著作権侵害，ツアー企画主催奪取請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和1年（ワ）第26326号 2020.02.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 佐藤 達文 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。