2005年7月19日 東京簡易裁判所民事第2室 判決
飲食店の駐車場での車上荒らし
結果 —向き―
| あらまし | 客は飲食店で食事をする間、店が管理する駐車場に自動車を止めた。その間に車の窓ガラスを割られ、車内のスポーツバッグなどを盗まれた。客は、店との間で車内の物品を預ける契約（寄託契約）が暗黙のうちに成立していたと主張した。また、車の管理は飲食の契約に伴う店の義務だとも主張し、店に約12万9000円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 駐車場は門や柵がなく自由に出入りでき、店は車の鍵を預かっていなかった。場内には事故の責任を負わないとの掲示もあり、車の支配が店に移ったとはいえない。 駐車場を使わない客も多く、駐車した車の管理が飲食の契約に伴う店の義務になる余地はない。 客は食事の間、駐車場を一時的に使ったにすぎず、預ける契約は成立していないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年7月19日
- 裁判所
- 東京簡易裁判所民事第2室
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ハ）第5837号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| ― | 東京簡易裁判所民事第2室 平成17年（ハ）第5837号 2005.07.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 中島 寛 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。