記録所.com

2005年7月15日 東京簡易裁判所民事第2室 判決

ローン滞納車の引上げと査定額

結果 —向き―

あらましある人がオートローンを組んで自動車を買ったが、返済が滞った。ローン会社は、まず車の引渡しなどを求めて裁判を起こした。裁判の途中で車を引き上げ、査定額20万円を残りの借金に充てた。そのうえで、残額270万4800円と遅れたことへの損害金を合わせた275万3467円の支払いを求めた。借りた人は、借金があることは認めたが、車の査定額が安すぎると争った。
判断

ローン会社の請求を全部認め、借りた人に275万3467円の支払いを命じた。

査定会社は20万円、国の許可を受けて作られた第三者機関は18万円と評価した。どちらも車の傷みぐあいを総合的に見た結果で、充てた額は相当だとした。

車は150万〜200万円かけて直さないと売り物にならない状態だった。借りた人は安すぎると言うだけで根拠となる資料を出さず、査定額を見直す必要はないとした。

裁判年月日
2005年7月15日
裁判所
東京簡易裁判所民事第2室
種類
―
事件番号
平成16年(ハ)第14772号
事件名
自動車引渡等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
―東京簡易裁判所民事第2室

平成16年(ハ)第14772号

2005.07.15— この判決
2005.07.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 寛賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。