記録所.com

2005年6月16日 東京簡易裁判所民事第8室少額訴訟係 判決

ネットオークションの偽ブランド品と錯誤

結果 —向き―

あらまし買い手は2004年12月、ネットオークションで出品者からA社製のブレスレットを7万円で買った。ところが、A社の正規代理店で鑑定してもらうと偽物だと分かった。そこで買い手は、本物だと思い違いをして買ったので売買は無効だとして、代金7万円を返すよう出品者に求めた。出品者は、「真贋は分からない。不安な人は入札しないでほしい。落札後のクレームや返品は受けない」と画面で説明しており、買い手はそれに同意して落札したと反論した。
判断

出品者に、代金7万円を買い手に返すよう命じた。

画面にはA社のロゴや刻印が写り、偽物の相場より高い7万円の値段だった。このため、本物かどうかは売買の内容そのものになっていたと判断した。

買い手は本物と信じて買っており、売買の大事な部分に思い違いがあったので、買うという意思表示は無効だとした。

裁判年月日
2005年6月16日
裁判所
東京簡易裁判所民事第8室少額訴訟係
種類
―
事件番号
平成17年(少コ)第1426号
事件名
売買代金返還請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
―東京簡易裁判所民事第8室少額訴訟係

平成17年(少コ)第1426号

2005.06.16— この判決
2005.06.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 康祐賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。