記録所.com

2020年8月12日 大阪地方裁判所第2民事部 判決

保育所運営費・補助金の返還と時効

結果 —向き―

あらまし大阪市は、社会福祉法人が運営する認可保育所に、保育の運営費・委託費を支払い、補助金も出していた。しかし、所長が別の幼稚園で勤務していて保育所に常にいなかったことや、保育士の数が足りていなかったことなど、受け取りの条件を満たしていなかったことが分かった。大阪市は、法人に対し、払いすぎた運営費・委託費と補助金を、利息などを付けて返すよう求めた。また、保育士が足りなくなった保育所に市が保育士を派遣したときの人件費相当額約581万円も支払うよう求めた。
判断

法人は保育所を運営して職員を管理しており、条件を満たしていないことを分かったうえで加算分を受け取っていたと認め、利息を付けて返す義務があると判断した。

払いすぎたお金を返してもらう権利は、私人どうしの関係と本質的に変わらないため、民法の10年の時効が適用されるとした。地方自治法の5年の時効は使えず、時効は成立していないと判断した。

市が保育士の派遣に関わった経緯は信義に反するという法人の主張には裏付けがないとして退け、市の請求をすべて認めた。

裁判年月日
2020年8月12日
裁判所
大阪地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成30年(行ウ)第4号
事件名
不当利得返還等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第2民事部

平成30年(行ウ)第4号

2020.08.12— この判決
2020.08.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 鍵一賛成―裁判長
齋藤 毅賛成―
日比 野幹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。