2005年5月26日 東京簡易裁判所民事第8室(少額訴訟係) 判決
電話勧誘販売とクーリング・オフ
結果 —向き―
| あらまし | 高齢者向けに電話で商品を売っている販売会社が、81歳の男性にビデオや写真集、純金箔額縁などのセット商品を電話で勧め、契約の確認書を送った後に商品を届けた。男性の娘の夫が電話で返品したいと伝え、商品は少なくとも3回送り返されたが、販売会社は受け取りを拒んだ。販売会社は男性に、代金18万円と遅れた分の利息の支払いを求めて少額訴訟を起こした。 |
|---|---|
| 判断 | 販売会社の請求を退けた。男性は法律に沿ってクーリング・オフ（一定期間内なら契約をやめられる制度）をしたと認めた。 確認書に書かれた会社名と代表者名が実際と違っており、法律で決められた書面とはいえないため、クーリング・オフの期間はまだ始まっていなかった。 商品が届く前に確認書を見ただけでは考え直すことはできない。電話で契約をやめると伝え、何度も返品していたことから、クーリング・オフをしたといえる。 |
- 裁判年月日
- 2005年5月26日
- 裁判所
- 東京簡易裁判所民事第8室(少額訴訟係)
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（少コ）第1186号
- 事件名
- 売買代金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| ― | 東京簡易裁判所民事第8室(少額訴訟係) 平成17年（少コ）第1186号 2005.05.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 横田 康祐 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。