記録所.com

2005年5月25日 東京簡易裁判所民事第8室公示催告係 判決

押印のない紛失小切手と公示催告

結果 —向き―

あらまし信託銀行が、自分を振出人とする小切手を本店営業部で紛失したとして、裁判所に公示催告を申し立てた。公示催告は、なくした証券を無効にしてもらうための手続だ。銀行は、その小切手を無効とする決定(除権決定)を求めた。なくなったのは小切手帳の最後の1枚で、部長名のゴム印は押してあったが、押印、金額、振出日は入っていなかった。
判断

振出人の記名と押印は小切手が成り立つための条件だ。押印がない以上、この小切手はまだ振り出されていないと判断した。

金額と振出日もなく、後から書き込む前提の小切手(白地小切手)ともいえない。なくなったのはただの小切手用紙にすぎないとした。

小切手用紙は、法律が公示催告の対象と定める有価証券に当たらない。そのため申立ては不適法で理由もないとして退け、費用は銀行の負担とした。

裁判年月日
2005年5月25日
裁判所
東京簡易裁判所民事第8室公示催告係
種類
―
事件番号
平成17年(ヘ)第97号
事件名
公示催告申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
―東京簡易裁判所民事第8室公示催告係

平成17年(ヘ)第97号

2005.05.25— この判決
2005.05.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島田 充子賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。