2020年8月11日 東京地方裁判所 判決
病院のベッドサイド端末の認証特許
結果 —向き―
| あらまし | 医療機関向けの情報システムを開発する会社が、2つの特許を持っていた。どちらも、患者のIDを確かめたあとで医師や看護師のIDを確かめ、そのうえで医療情報の画面や入力画面を端末に出すしくみだ。この会社は、医療コンサルティングの会社が病院向けに作って売ったり貸したりしている「医療看護支援ピクトグラムシステム」が特許を侵害していると主張した。そして、製品の生産や販売などをやめることと、製品と作りかけの製品を廃棄することを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 患者の確認は、医療スタッフの確認の直前や、そのたびに行う必要はない。被告製品のように最初に患者を登録するしくみも、特許の範囲に入ると判断した。 端末に出す「表示画面」には、画面を表示するのに必要なデータを送ることも含まれる。被告製品は、バイタル情報や入力画面の点でも特許の範囲に入るとした。 既存の公報や、被告が以前に病院へ納めたシステムからは、この発明を簡単に思いつけたとはいえない。特許は無効にならないとして、差止めと廃棄の請求を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2020年8月11日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（ワ）第2210号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成31年（ワ）第2210号 2020.08.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。