2020年9月17日 大阪地方裁判所 判決
「ジルコニアバー」の商標と歯科用器具
結果 —向き―
| あらまし | 歯科技工用の器具を売る会社は、「ジルコニアバー」という商標を登録していた。同じような器具を売る別の医療機器会社が、自社の通販サイトで商品の分類名や販売名として「ジルコニアバー」と表示していた。商標を持つ会社は、商標権の侵害だとして、表示の使用の差止めと商品の廃棄、それに2200万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | ウェブサイトでの表示は商品の広告での使用にあたり、登録商標とも似ていると認めた。しかし、商標権の侵害にはならないとして、請求をすべて退けた。 歯科業界では「ジルコニア」は素材の名前として、「バー」は歯などを削る先端部品の一般的な呼び名として、どちらも広く知られていた。 医療機器会社は、他の「ダイヤモンドバー」などと同じように普通の書き方で表示していただけだった。商品の原材料や用途を普通に示す表示なので、商標権の効力は及ばないとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年9月17日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年(ワ)第8916号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和1年(ワ)第8916号 2020.09.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。