2020年9月16日 東京地方裁判所 判決
国際特許出願の翻訳文提出期限の徒過
結果 —向き―
| あらまし | 米国の製薬会社が、日本も対象に含む国際特許出願をしたが、日本での手続に必要な明細書などの翻訳文を期限内に出さなかったため、出願は取り下げられたものとみなされた。会社は後から翻訳文を出し、期限に遅れたことには「正当な理由」があると主張した。特許の権利を買い取った別の会社と、その依頼先とされた米国の法律事務所の間の連絡の行き違いや、担当弁護士が父の葬儀で不在にしたことなどを理由に挙げ、特許庁長官による手続却下の処分と、それに対する審査請求を退けた裁決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、期限を過ぎたことに正当な理由はないとして、日本での手続を却下した。会社の審査請求に対しても、法律事務所が期限を守るために十分な注意を尽くしたとは言えないとして、請求を退ける裁決をした。 |
| 判断 | 権利を買い取った会社が法律事務所に日本での手続を正式に任せたとは認められず、期限を知りながら何の対策もとらなかった以上、正当な理由はないとした。 仮に法律事務所が引き受けていたとしても、担当部門の間で明確な指示や進み具合の確認をしておらず、十分な注意を尽くしたとは言えないとした。 担当弁護士は復帰後の約1か月半でメールを確認できたはずだとし、裁決にも固有の欠陥はないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2020年9月16日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ウ）第536号
- 事件名
- 手続却下処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和1年（行ウ）第536号 2020.09.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。