2020年7月29日　東京地方裁判所　判決

X字マークのスニーカーと商標権侵害

結果　—向き―

あらまし	傾いたX字形でふちがギザギザの帯の図形を商標登録している靴メーカーが、スペインのブランドのスニーカーを輸入・販売していた会社を訴えた。スニーカーの側面に似たX字のマークが付いていて、商標権の侵害にあたると主張した。メーカーは、輸入会社が得た利益にあたる6140万円の賠償を求めた。
判断	輸入会社のマークは、ステッチや帯の重なりなどに違いはあるものの、左に傾いたX字とギザギザのふちという目立つ特徴が共通しており、商標が似ていると判断した。マークは靴の側面の目立つ場所に大きく付いていて、単なる模様ではなく商品の出どころを示す役割を果たしていると判断し、商標権の侵害を認めた。販売で得た利益を約583万円と計算し、価格帯や売り方の違いを考えて2割を差し引き、約466万円の賠償を命じた。

あらまし

傾いたX字形でふちがギザギザの帯の図形を商標登録している靴メーカーが、スペインのブランドのスニーカーを輸入・販売していた会社を訴えた。スニーカーの側面に似たX字のマークが付いていて、商標権の侵害にあたると主張した。メーカーは、輸入会社が得た利益にあたる6140万円の賠償を求めた。

判断

輸入会社のマークは、ステッチや帯の重なりなどに違いはあるものの、左に傾いたX字とギザギザのふちという目立つ特徴が共通しており、商標が似ていると判断した。

マークは靴の側面の目立つ場所に大きく付いていて、単なる模様ではなく商品の出どころを示す役割を果たしていると判断し、商標権の侵害を認めた。

販売で得た利益を約583万円と計算し、価格帯や売り方の違いを考えて2割を差し引き、約466万円の賠償を命じた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成29年（ワ）第11462号 2020.07.29—　この判決	2020.07.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

2人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	矢野紀夫	賛成	―
	西山芳樹	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。