2020年8月20日 東京地方裁判所 判決
国際特許出願の翻訳文提出遅れ
結果 —向き―
| あらまし | 米国の非営利の医療法人は、米国で国際特許出願をした。日本の手続に移すには期限までに日本語の翻訳文を出す必要があったが、出せなかった。米国の法律事務所の事務員が日本の特許事務所に送った依頼メールが、添付ファイルが大きすぎて届いていなかったためだ。法人は期限の後に翻訳文などを出したが、特許庁長官はこれらの手続をすべて却下した。法人は、期限に遅れたのにはやむを得ない「正当な理由」があったとして、却下の取消しを国に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、期限内に翻訳文が出されず、日本での出願は取り下げたものとみなされるとして、翻訳文の提出、手続の補正、審査の請求をすべて却下した。 |
| 判断 | 「正当な理由」は日本の基準で判断する。出願人や代理人が相当な注意を尽くしても期限に間に合わなかった場合に限られる。 事務員は送信エラーの通知を受け、日本の事務所からだけ受領の返事がなかったのに確認しなかった。監督する代理人も何もしておらず、正当な理由はない。 翻訳文が出なければ出願自体がなくなるので、補正を命じなかったことは違法ではない。日本語の出願との扱いの違いも不合理でなく、憲法違反ではない。 |
- 裁判年月日
- 2020年8月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ウ）第527号
- 事件名
- 手続却下処分取消等
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和1年（行ウ）第527号 2020.08.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。