記録所.com

2020年6月4日 東京地方裁判所 判決

抗てんかん薬の過量処方と患者の死亡

結果 —向き―

あらまし脳腫瘍(膠芽腫)の治療で病院に通っていた女性が、けいれん発作を起こした。医師らは、サンバの大会に出たいという本人と夫の希望を受け、抗てんかん薬ラミクタールを、添付文書が定める少量から徐々に増やす飲み方ではなく、最初から多い量で処方した。女性は重い薬疹(中毒性表皮壊死症)を発症して死亡した。夫と両親は、医師2人には処方の誤りと説明不足があったとして、医師らと病院を運営する法人に損害賠償を求めた。
判断

添付文書は重い皮膚障害を防ぐため少量から増やすよう定めており、大会出場の希望は最初から多い量を出す合理的な理由にならず、医師2人に処方の過失があるとした。

添付文書と違う処方をするなら、その理由や命に関わる副作用を説明すべきだったのに、医師らはそれをしておらず、説明義務にも違反したとした。

過失と死亡との因果関係を認めたが、余命が約3か月と見込まれていたことなども考え、夫に約1108万円、両親に各220万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2020年6月4日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第10155号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第10155号

2020.06.04— この判決
2020.06.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 哲治賛成―裁判長
能登 謙太郎賛成―
野口 奈央賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。