2005年2月24日 東京簡易裁判所少額訴訟係 判決
保険料の後払い分を給料から天引き
結果 —向き―
| あらまし | 外国人講師は、会社と月給29万円で労働契約を結んでいた。この契約では、会社は労災保険と雇用保険に入らない代わりに、その保険料に当たる5000円を基本給に上乗せすることになっていた。講師がハローワークに訴えたため、会社は契約の始まりまでさかのぼって保険に入り、保険料を払った。会社は、さかのぼって払った保険料の約4万7000円、雇用保険料の1953円、毎月の5000円を講師の給料から差し引いた。講師は、差し引かれた合計約7万4000円と遅延損害金の支払いを会社に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 保険に入らない代わりに5000円を上乗せする合意は法律に反するが、講師に経済的な損はないので、すぐに無効とまではいえないと判断した。 さかのぼって払った保険料分は会社が返してもらえるお金だが、給料から差し引くのは賃金を全額払う原則に反するとして、約4万7000円の支払いを命じた。 1953円の天引きは二重取りではなく、5000円の減額も上乗せをやめただけで不当な賃金カットではないとして、この部分の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月24日
- 裁判所
- 東京簡易裁判所少額訴訟係
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（少コ）第142号
- 事件名
- 賃金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| ― | 東京簡易裁判所少額訴訟係 平成17年（少コ）第142号 2005.02.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 横田 康祐 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。