2020年9月28日　京都地方裁判所第３民事部　判決

週刊誌の「元暴力団員」記事と名誉毀損

結果　—向き―

あらまし	警備会社などを経営する人について、週刊誌が「指定暴力団の傘下組織の元組員で、京都府警がその過去を隠している」とする記事を、実名と写真付きで載せた。経営者は、この記事で名誉を傷つけられたとして、週刊誌を出す出版社と記事を書いたフリージャーナリストに、あわせて1億1000万円の賠償を求めた。
判断	出版社と記者に、連帯して110万円（慰謝料100万円と弁護士費用10万円）を支払うよう命じ、それ以外の請求は退けた。記事は、警察の説明は隠しごとだと決めつけていて、経営者が元組員だと示すものだった。公共工事を受ける会社の話なので公益のための記事とは認めた。元組員だという証拠は経営者と対立する人の話だけで、裏付けがなく、本人にも取材していないため、真実とも、真実と信じてよい理由があったとも認めなかった。

あらまし

警備会社などを経営する人について、週刊誌が「指定暴力団の傘下組織の元組員で、京都府警がその過去を隠している」とする記事を、実名と写真付きで載せた。経営者は、この記事で名誉を傷つけられたとして、週刊誌を出す出版社と記事を書いたフリージャーナリストに、あわせて1億1000万円の賠償を求めた。

判断

出版社と記者に、連帯して110万円（慰謝料100万円と弁護士費用10万円）を支払うよう命じ、それ以外の請求は退けた。

記事は、警察の説明は隠しごとだと決めつけていて、経営者が元組員だと示すものだった。公共工事を受ける会社の話なので公益のための記事とは認めた。

元組員だという証拠は経営者と対立する人の話だけで、裏付けがなく、本人にも取材していないため、真実とも、真実と信じてよい理由があったとも認めなかった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	京都地方裁判所第３民事部平成30年（ワ）第3601号 2020.09.28—　この判決	2020.09.28	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
増森珠美	賛成	―	裁判長
佐藤彩香	賛成	―
牛島賢	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。