記録所.com

2004年12月22日 東京簡易裁判所少額訴訟係 判決

リフレクソロジー講座の退学と受講料返還

結果 —向き―

あらましある人がリフレクソロジーのスクールに入学し、受講料と保険料あわせて46万6000円を払った。2回目の授業の前に、インストラクターから「指先の状態がリフレクソロジーに向かない」として退学を求められた。スクール側は授業1回分・事務手数料・教材費を差し引いた37万2500円しか返さないと伝えたため、受講生が全額の返還を求めて訴えた。スクールは、受講生が自分の意思でやめたのだから、「受講生の都合による返金はしない」という約束どおり返す必要はないと反論した。
判断

受講生の話のほうが信用でき、受講生は自分からやめたのではなくスクールに退学させられたと認めた。そのため、スクールは原則として受講料を返さなければならない。

ただし公平の見地から、受けた授業1回分の1万6000円と、返されても使い回しにくい教材費2万1000円、事務手数料2万円は差し引いてよいとした。

保険料4000円は受講生と保険会社の直接の契約なので、スクールに返還を求めることはできない。スクールに40万5000円の支払いを命じた。

裁判年月日
2004年12月22日
裁判所
東京簡易裁判所少額訴訟係
種類
―
事件番号
平成16年(少コ)第1878号
事件名
受講料等返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
―東京簡易裁判所少額訴訟係

平成16年(少コ)第1878号

2004.12.22— この判決
2004.12.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡田 洋佑賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。