2020年10月16日 広島高等裁判所第２部 判決
広島朝鮮学校の無償化不指定
結果 棄却向き―
| あらまし | 広島県で朝鮮学校を運営する学校法人は、生徒が高校授業料の就学支援金を受けられる外国人学校としての指定を文部科学大臣に申請したが、2013年2月に指定しないとの処分を受けた。処分の理由は、指定の根拠規定を省令から削除したことと、学校運営の適正さなどを定めた基準に適合すると認められなかったことだった。そこで学校法人と在校生・卒業生らは処分の取消しと指定の義務付けを求め、在校生・卒業生らは国に損害賠償も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島地方裁判所は、指定の義務付けを求める訴えを不適法として退け（却下）、処分の取消しと損害賠償の請求も認めなかった。 |
| 判断 | 控訴を退けた。不指定処分は違法ではなく、指定の義務付けの訴えは不適法で、損害賠償も認められないとした一審の結論を維持した。 朝鮮総聯との関係などから、支援金が授業料に確実に充てられ、学校運営が適正だとの確証を得られないとした大臣の判断は不合理ではないとした。 処分は民族教育を禁じるものではなく、理由も学校の基準不適合で人種等ではないため、憲法や国際人権規約に反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年10月16日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行コ）第14号
- 事件名
- 朝鮮学校無償化不指定処分取消等請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所―指定の義務付けの訴えを却下し、その他の請求を退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第２部 平成29年（行コ）第14号 2020.10.16棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。