記録所.com

2020年11月12日 東京地方裁判所 判決

公園予定地のごみ運搬専用道路

結果 —向き―

あらまし日野市は、ごみ処理施設を建て替える際、ごみ運搬車だけが通る専用道路を北川原公園の予定地に造った。都市計画は変えず、「30年間だけの暫定的な道路」という扱いだった。この道路の設計・工事などの契約は違法だとして、日野市の住民84人が市長を相手に裁判を起こした。住民は、契約を結んだ当時の市長Aに、工事費などに当たる約2億5154万円の損害賠償を請求するよう求めた。
それまでの判断住民らが先に行った住民監査請求について、日野市の監査委員は「理由がない」とした。
判断

住民の請求を全部認め、元市長Aに約2億5154万円と遅延損害金を請求するよう、市長に命じた。

柵で囲まれ、平日に1分あたり0.6台のごみ運搬車が通る専用道路に公園の役割はない。30年は暫定と言うには長すぎ、延長の可能性も高い。

道路の設置は実質的に都市計画を変えるのと同じだ。住民の意見を聴く変更手続を避けて契約を結んだのは違法な支出で、後から公園施設や市道にしても違法は消えない。

裁判年月日
2020年11月12日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ウ)第450号
事件名
公金支出差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(行ウ)第450号

2020.11.12— この判決
2020.11.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 知恵子賛成―裁判長
松原 平学賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。