2020年12月4日 大阪地方裁判所第2民事部 判決
大飯原発の許可と地震想定のばらつき
結果 —向き
| あらまし | 福井県や大阪府など11府県の住民が、電力会社の大飯発電所3号機・4号機をめぐって国を訴えた。住民は当初、運転停止の命令を出すよう求めていたが、原子力規制委員会が2017年5月に原子炉の設置変更を許可したため、この許可の取消しを求める訴えに切り替えた。住民は、電力会社に必要な技術的能力がなく、地震や津波などの安全基準にも適合していないのに許可したのは違法だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原子力規制委員会は2017年5月24日、電力会社の申請が福島第一原発事故後の新しい安全基準に適合するとして、3号機・4号機の設置変更を許可した。 |
| 判断 | 原子力規制委員会の許可は違法だとして取り消した。審査の過程に見過ごせない誤りや欠落があったためだ。 地震の規模を出す計算式は平均的な値を示すものなのに、ばらつきを考えて上乗せが必要かを検討せず、結果をそのまま使った点を問題とした。 敷地内の断層、津波、事故対策などの点では住民側の主張を退けた。また、住民8人の訴えは不適法として却下した。 |
- 裁判年月日
- 2020年12月4日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第2民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ウ）第117号
- 事件名
- 発電所運転停止命令義務付け請求事件
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第2民事部 平成24年（行ウ）第117号 2020.12.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。