記録所.com

2020年3月25日 東京高等裁判所 判決

ベネッセ個人情報漏えいと慰謝料

結果 その他向き―

あらまし通信教育会社ベネッセの顧客情報の管理は、グループ会社のシンフォームに委託され、さらに外部へ順次委託されていた。その委託先の従業員が、私物スマートフォンを業務用パソコンにつないで顧客情報を不正に取り出し、名簿業者に売却した。情報を漏らされた顧客らは、管理に落ち度があったなどとして、両社に連帯して1人5万円(当時未成年の人は10万円)の賠償と遅延損害金を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、両社の管理上の落ち度と共同の責任は認めたが、慰謝料を認めるほどの精神的苦痛が生じたとはいえないとして、顧客らの請求をすべて退けた。
判断

一審判決を取り消し、情報漏えいが認められた顧客に慰謝料3000円と弁護士費用300円の計3300円を、両社が連帯して支払うよう命じた。

スマホへの情報転送の危険は予見でき、シンフォームは書き出しを防ぐ設定に見直す義務を怠り、ベネッセは委託先の監督を怠ったと判断した。

秘匿の必要性が高い情報ではなく実害もうかがわれないが、不安や不快感という精神的損害は生じたとした。従業員の使用者としての責任は否定した。

裁判年月日
2020年3月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ネ)第3660号
事件名
各損害賠償請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成30年(ネ)第3660号

2020.03.25その他 この判決
2020.03.25―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白石 哲賛成―裁判長
筒井 健夫賛成―
加本 牧子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。