記録所.com

2020年10月20日 東京高等裁判所 判決

夫婦別姓の婚姻届と国の賠償責任

結果 棄却向き―

あらまし夫婦がそれぞれ自分の氏を名乗ると書いた婚姻届を出した人たちが、民法と戸籍法の夫婦同氏の規定に反するとして受理されなかった。この人たちは、これらの規定は憲法14条1項・24条や人権に関する国際条約に違反し、国会が改正などをしなかったのは違法だと主張した。法律上の結婚による利益を受けられないなどの精神的苦痛を受けたとして、国に慰謝料として各50万円の支払いを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、請求をいずれも退けた。
判断

控訴を退けた。夫婦同氏の規定は信条で法的に差別するものではなく、憲法14条1項に違反しないとした。

別姓を望む人の増加などの変化はあるが、2015年の最高裁判決を変更するほどではなく、憲法24条にも違反しないとした。

女子差別撤廃条約は国内法なしに直接適用できず、自由権規約違反も明白でないとして、国会の不作為を違法と認めなかった。

裁判年月日
2020年10月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(ネ)第4457号
事件名
各損害賠償請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

令和1年(ネ)第4457号

2020.10.20棄却 この判決
2020.10.20―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
後藤 博賛成―裁判長
飯畑 勝之賛成―
関 述之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。