記録所.com

2020年12月8日 東京高等裁判所 判決

視覚障害者の職域とあん摩師の養成施設

結果 棄却向き―

あらまし横浜医療専門学校を運営する学校法人が、視覚障害者以外の人を対象とするあん摩マッサージ指圧師の養成施設の認定を国に申請した。厚生労働大臣は、視覚障害のあるあん摩マッサージ指圧師の生計の維持が著しく困難にならないようにする必要があるとして、法律の附則19条1項に基づき、認定しない処分をした。学校法人は、この規定が職業選択の自由などを定めた憲法に違反して無効だと主張し、処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、この規定は職業選択の自由を定めた憲法22条1項などに違反せず、処分も不合理な差別に当たらないとして、学校法人の請求を退けた。
判断

学校法人の控訴を退けた。規定は憲法に違反せず、認定しない処分を取り消す理由はないとした一審の結論を維持した。

制定から約50年たっても、重度の視覚障害者を中心にこの仕事への依存度は高く、生計の維持が著しく困難な状況が続くため、目的は今も正当だとした。

規定の「当分の間」は、視覚障害者が生計をこの仕事に頼る必要がなくなるまでを指し、今も高度に依存している以上、まだ経過していないとした。

裁判年月日
2020年12月8日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行コ)第30号
事件名
非認定処分取消請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

令和2年(行コ)第30号

2020.12.08棄却 この判決
2020.12.08―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北澤 純一賛成―裁判長
新田 和憲賛成―
青木 裕史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。