記録所.com

2020年10月19日 京都地方裁判所第3民事部 判決

府議の政務活動費と事務員の人件費

結果 —向き―

あらまし京都府議会の議員は、2016年度の政務活動費から、事務員1人に払った給与と交通費の約193万円を全額、人件費として支出した。この事務員は、政務活動の補助のほかに、議員の指示で政党活動や選挙活動、後援会の仕事もしていた。京都府の住民は、給与のうち半分の約96万円は使い道のルールに反しているとして、知事などの府の機関に、議員へ返還を請求するよう求めた。
それまでの判断住民は、裁判の前に府の監査委員へ住民監査請求をしたが、監査委員は2018年8月にこれを退けた。
判断

事務員は議員の指示で政党活動や選挙活動の補助も日常的にしており、別の報酬は払われていなかった。このため、給与にはこれらの仕事への対価も含まれると認めた。

府側は、事務員がこれらの仕事を無償で手伝ったと主張した。だが、無償にする合意はなく、ブログの記載も不満を書いたにすぎないとして、この主張を退けた。

政務活動の割合が分からないときは、人件費の半分までしか政務活動費を使えないとする議会事務局のマニュアルは合理的だとした。府に、議員へ約96万円を請求するよう命じた。

裁判年月日
2020年10月19日
裁判所
京都地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成30年(行ウ)第33号
事件名
公金返還請求措置請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第3民事部

平成30年(行ウ)第33号

2020.10.19— この判決
2020.10.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増森 珠美賛成―裁判長
佐藤 彩香賛成―
牛島 賢賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。