2020年12月21日 福岡地方裁判所第6民事部 判決
復興応援企画「福島外し」報道と名誉
結果 —向き―
| あらまし | 九州などで活動する生協の連合会は、2017年7月ごろに配ったカタログの東日本大震災復興応援企画に宮城県産と岩手県産の商品を載せたが、福島県産の商品は載せていなかった。福島民友新聞はこれを「今年も本県外し」などと見出しを付けて、新聞とウェブサイトで10本の記事・社説にした。連合会は名誉を傷つけられたとして、新聞社に約3億7千万円の賠償と謝罪広告を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 記事は、連合会が放射能汚染を心配してわざと福島県産品を外したと読める内容で、連合会の社会的評価を下げたと判断した。 ほかのカタログの復興企画には福島県産品が載っており、内容は真実ではなかった。取材も不十分で、真実と信じた相当の理由もないとした。 賠償は慰謝料100万円と弁護士費用10万円の計110万円とし、カンパ代や反論冊子の費用は認めず、謝罪広告も必要ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年12月21日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所第6民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ワ）第1349号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所第6民事部 平成30年（ワ）第1349号 2020.12.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。