2004年11月30日 東京簡易裁判所少額訴訟4係 判決
美容師の残業代と解雇予告手当
結果 —向き―
| あらまし | 美容院で働いていた美容師が、勤めていた美容院の会社に対し、合わせて60万円の支払いを求めた。内訳は、平成14年7月から平成16年4月までの残業代、平成16年6月23日に即日解雇されたとして求めた解雇予告手当、その日に社長から「首だ」「青山の地を歩くな」などと言われて心が傷ついたことへの慰謝料だ。会社は、残業代の計算には根拠がなく、解雇は4月末に予告どおり済ませたもので、慰謝料を払う理由もないと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 会社自身が勤務時間を管理していない以上、予約表をもとに美容師が作った勤務時間表は合理的だとして、平成15年6月から平成16年4月までの残業代26万9984円の支払いを命じた。 それより前の期間の残業代は、具体的な金額を計算する資料がなく、後の期間の平均から推し量ることもできないとして認めなかった。 解雇は3月25日ごろに予告されて4月30日付けで行われたと認め、解雇予告手当は認めなかった。社長の発言も違法とまでは認められないとして、慰謝料も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月30日
- 裁判所
- 東京簡易裁判所少額訴訟4係
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（少コ）第2968号
- 事件名
- 賃金等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| ― | 東京簡易裁判所少額訴訟4係 平成16年（少コ）第2968号 2004.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 行田 豊 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。