2021年1月13日 東京高等裁判所第３刑事部 判決
偽札と知った時期の審理不足
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、東京都内のコンビニで偽の1万円札を使ったこと、千葉県内の3店舗で事情を知らない女性に偽の1万円札を使わせたことで、偽造通貨行使の罪に問われた。この罪は、偽札を手に入れた時点で偽物と知っていた場合に成立し、手に入れた後に初めて知って使った場合は、罰金や科料だけのずっと軽い別の罪になる。一審の裁判員裁判で無罪となったため、検察官が事実の誤りと審理手続の違法を理由に控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、都内の件では手に入れた時点で偽札と知っていたとは認められないとし、千葉の件では女性の証言は信用できず、被告人が女性を介して使ったとは認められないとして、無罪とした。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、裁判員が加わる審理をやり直させるため、東京地方裁判所に差し戻した。 偽札と知った時期は審理の重要な点なのに、検察官は立証の必要を見落としている可能性が高かった。 一審裁判所は検察官に確認を求め、審理を尽くす措置を取る義務があったのに怠り、この違法は判決に影響した。 |
- 裁判年月日
- 2021年1月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第３刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（う）第127号
- 事件名
- 偽造通貨行使
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―無罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第３刑事部 令和2年（う）第127号 2021.01.13破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。