記録所.com

2021年1月12日 大阪地方裁判所 判決

「Re就活」と「リシュ活」の商標

結果 —向き―

あらまし20代の転職希望者向け求人サイト「Re就活」の商標を持つ就職情報会社が、学生の履修履歴を使った就職支援サービスを「リシュ活」の名前で始めた一般社団法人を訴えた。会社は、「リシュ活」やドメイン名「risyu-katsu.jp」などは自社の商標権を侵害すると主張した。そして、これらの名前を広告や取引書類に使うことの禁止、ドメイン名の使用禁止と登録の抹消、1億円の損害賠償を求めた。
判断

「リシュ活」と「Re就活」は見た目も意味も違うが、読み方がほとんど同じだ。気軽に会員登録する学生が取り違えるおそれがあるため、商標権の侵害にあたると判断した。

名前の使用とドメイン名の使用を禁止し、ドメイン名の登録抹消も命じた。法人のサービスの中身は、商標で守られる「広告」「求人情報の提供」などと同じか似ていると判断した。

法人は費用が売上を上回っており、利益は出ていない。そのため、損害額はシステム利用料収入の10%を使用料とみなし、弁護士費用を加えた約44万円とし、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2021年1月12日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第11672号
事件名
商標権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成30年(ワ)第11672号

2021.01.12— この判決
2021.01.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 有恒賛成―裁判長
杉浦 一輝賛成―
島村 陽子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。