記録所.com

2004年11月24日 東京簡易裁判所民事第1室 判決

結婚式ビデオの撮影ミスと賠償

結果 —向き―

あらまし夫婦は、結婚式と披露宴のビデオ撮影とDVD作成を、合計18万9000円で撮影会社に頼んだ。ところが、できあがったDVDでは、入場や誓いの言葉、指輪の交換などの大事な場面で新婦が後ろ姿しか映っていないなど、映像の出来が悪かった。夫婦は、撮影会社が約束どおりの品質のDVDを納めなかったとして、代金分の損害と慰謝料、合わせて1人29万4500円の支払いを求めた。
判断

プロの撮影をうたって契約した以上、撮影会社は素人以上の高品質な映像を撮る義務があり、それに適したカメラ位置を選ぶ義務もあった。

結婚式では、カメラマンが事前に夫婦と相談して撮影位置を確保すべきなのにそれを怠ったので、撮影会社は約束を破ったことになると判断した。

披露宴は大部分の映像が十分な品質で、一部の欠点もやむをえないとして責任を認めず、夫婦それぞれに7万8875円の支払いを命じた。

裁判年月日
2004年11月24日
裁判所
東京簡易裁判所民事第1室
種類
―
事件番号
平成16年(ハ)第4245号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
―東京簡易裁判所民事第1室

平成16年(ハ)第4245号

2004.11.24— この判決
2004.11.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井手 良彦賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。